Красота и худоба - вовсе не одно и то же. И полный (пускай даже толстый!) - не значит некрасивый.
По-моему, авторы вообще разницы не делают между понятиями "полный" и "разжиревший, разожравшийся" и т.д.
Есть у меня подруга, она полная, у нее большая грудь, полные бедра. Но! У нее идеальное соотношение талия/бедра, может быть, даже лучше чем у моделек. Ноги не худые, но опять же очень пропорциональные. Потому что у нее от природы такая конституция.
Приятно посмотреть на красивого здорового человека, пусть и не вписывающегося в идеалы конкурсов красоты.
А больше половины теток толстые, потому что пиццу хавают на ночь, заедая бутерами с колбасой и майонезом и запивая чаем с булочками.
Вот им бы не помешало вес сбросить, не думаю, что им он принесет здоровье, как считают почему-то аффторы...

Вспомните полотна Рубенса, Тициана, Ренуара, Кустодиева. На большинстве самых известных и дорогих картин изображены далеко не худенькие женщины.
А вот у Ботичелли, например, девушки не толстые, хотя пропорции и правда немного отличаются от нынешних.

Отчего это происходит? Оказывается, дело в вашей конституции и характере обмена веществ. Изменить конституцию нельзя, а вот коррекция обмена веществ возможна. Однако это радикальное изменение сформировавшегося за многие годы вашего образа жизни. Готовы ли вы пойти на это? Да и для чего, точнее - для кого? Ведь как показывают данные анонимных опросов, разумная полнота многим нравится и, скорее всего, вряд ли портит вас в глазах тех, кто к вам по-настоящему хорошо относится.

ага, короче, надо задуматься, а нафиг нам ускорять обменку? А конституция - это лишь строение скелета и распределение жировой и мышечной массы, и последнее прекрасно корректируется. Какая-то совковая статейка...